[no_toc]
心リハ, ストレス, 冠動脈疾患|2020.05.27|最終更新:2022.05.28|理学療法士が執筆しています
|
✅ 現状、心血管疾患に対するリスクの低減に効果があるかは評価指標により異なる。 |
はじめに
心理的ストレスは心血管反応の異常を誘発し、心血管疾患の発症や重症化のリスク因子となります[1]。
楽観主義のようなポジティブな心理状況は、心血管疾患のリスクを減少させる可能性があります[2]。
心血管疾患のリスクに対して心理学的な介入が検討されていますが、その効果については明らかになっていませんでした。
今回紹介する論文は「冠動脈疾患患者へのストレスマネジメント介入は有効なの？」という疑問に応えてくれる論文です[3]。
研究概要
2021年に中国のShiらの研究チームは、2020年12月までに登録されている9本の論文を解析。
対象
対象国：スウェーデン、ドイツ、アメリカ、シンガポール
対象者数：1149名（20～128名）
平均年齢：57.6～65.7歳
介入内容：教育、グループサポート、認知行動療法、スキルトレーニング、セルフモニタリング
介入期間：4週～1年
評価指標：BDI-2、HAD、HAS
結果
| 効果あり | 効果不明 |
|
|
ただし、研究数、対象者数、対象疾患が少なく、精神心理指標以外の有害事象については検討できなかったため、更なる研究が必要と述べられています。
まとめ
今回の結果では、評価指標によって精神心理的側面へのストレスマネジメント介入の効果にバラつきがあるようです。
心血管疾患患者さんへのストレスマネジメント介入については、有効性があると考えられてはいますが、実際にはまだまだ介入効果があるかどうかは不明な点が多いので、今後の研究結果に期待ですね。
本記事の執筆・監修・編集者
✅記事執筆者（宇野先生）のTwitterはこちら↓↓
地域在住高齢者では、1日1回以上、1週間で210分以上の歩行習慣が、良好な睡眠の質と関連していたそうです。https://t.co/R96pEt6Gzd
— Isao Uno（宇野勲）@リハ栄養学会2023実行委員長 (@isao_reha_nutri) May 27, 2022
関連する記事
✅冠動脈疾患に関するおすすめ記事はこちら
✅心リハの人気記事はこちら
✅新人さんにおすすめの動画はこちら
あなたにおすすめの記事
生活期を支える 社会的フレイル④ 心疾患
筋トレの基礎 スクワット⑫ 心血管系、呼吸器系
理学療法で用いる評価の方法と結果の妥当性 SPPB（バランス・筋力・歩行）
理学療法で用いる評価の方法と結果の妥当性 筋力④ 30秒椅子立ち上がりテスト
理学療法で用いる評価の方法と結果の妥当性 筋力③ 5回椅子立ち上がりテスト
理学療法で用いる評価の方法と結果の妥当性 筋力② 膝関節伸展筋力
理学療法で用いる評価の方法と結果の妥当性 筋力① 握力
理学療法で用いる評価の方法と結果の妥当性 バランス⑤ 片脚立位保持時間
理学療法で用いる評価の方法と結果の妥当性 歩行④ 歩数
理学療法で用いる評価の方法と結果の妥当性 歩行② 6分間歩行試験
理学療法で用いる評価の方法と結果の妥当性 歩行① 歩行速度
【2023年度】開催日・場所も掲載！呼吸器・循環器系リハビリ関連学会20選
良いことと悪いことは、キッパリと分けられるのか
リハビリで重要なリスク管理の確認項目【バイタル・合併症・安静度】
【処世術・世渡り】病院での人間関係の悩みを軽くする（上司・先輩編）
【職場・組織を変える】アイデアを生み出すマネジメント
Dx＝デジタル・トランスフォーメーションとは？デジタル化との違いを含めて解説
【2023年最新版】本当は知らない？人口構造の推移の真実。
評価？人間関係？会社への不満を解決・ビジネスチャンスにつなげる方法
【マインドセット・不安解消】あなたが乗り越えるためのミス・失敗のススメ参考文献
[1] Ginty, et al. Auton Neurosci. 2017 Nov;207:2-9.
[2] Kubzansky, et al. J Am Coll Cardiol. 2018 Sep 18;72(12):1382-1396.
[3] Shi, et al. Rev Cardiovasc Med. 2021 Dec 22;22(4):1491-1501.
